Volle Auftragsbücher sind grundsätzlich eine gute Nachricht. Für Elektronikfertiger können sie jedoch schnell zur planerischen Herausforderung werden: Unterschiedliche Baugruppen konkurrieren um dieselben Maschinen, Materialien stehen nicht zum geplanten Zeitpunkt zur Verfügung und qualifiziertes Personal ist begrenzt. Gleichzeitig sollen Liefertermine eingehalten und vorhandene Ressourcen möglichst effizient genutzt werden.

‍

In diesem komplexen Zusammenspiel können Engpässe in der Elektronikfertigung – auch Bottlenecks genannt – den gesamten Produktionsfluss beeinträchtigen. Denn selbst wenn ein Großteil der Fertigung über freie Kapazitäten verfügt, kann bereits eine einzelne überlastete Ressource dazu führen, dass Aufträge warten, Durchlaufzeiten steigen und nachgelagerte Prozesse nicht wie geplant arbeiten können.

‍

Besonders herausfordernd: Engpässe sind in der Regel statisch. Je nach Auftragsmix, Materialverfügbarkeit, Rüstaufwand oder Maschinenbelegung kann heute eine andere Ressource zum Bottleneck werden als morgen. Doch wo entstehen Engpässe in der Elektronikfertigung, welche Folgen haben sie und wie lassen sie sich durch eine vorausschauende Produktionsplanung frühzeitig erkennen?

‍

Was bedeutet ein Engpass in der Elektronikfertigung?

Ein Engpass entsteht, wenn die benötigte Kapazität einer Ressource die verfügbare Kapazität übersteigt. Die betreffende Maschine, Anlage oder personelle Ressource kann die anfallende Arbeit nicht innerhalb der erforderlichen Zeit bewältigen.

‍

Ein einfaches Beispiel: Benötigen die eingeplanten Aufträge innerhalb einer Woche 50 Produktionsstunden auf einer SMT-Linie, stehen aber lediglich 40 Stunden zur Verfügung, fehlen zehn Stunden Kapazität. Die SMT-Linie wird zum Bottleneck.

‍

Dabei lassen sich grundsätzlich zwei Arten unterscheiden:

‍

Strukturelle Engpässe bestehen dauerhaft. Die verfügbare Kapazität einer Ressource reicht regelmäßig nicht aus, um den Produktionsbedarf abzudecken.

‍

Temporäre oder dynamische Engpässe entstehen dagegen durch die aktuelle Produktionssituation. Treffen beispielsweise mehrere dringende Aufträge gleichzeitig auf dieselbe Maschine, kann diese kurzfristig zum Engpass werden – obwohl ihre Kapazität normalerweise ausreicht.

‍

Gerade in einer Elektronikfertigung mit hoher Variantenvielfalt, unterschiedlichen Losgrößen und wechselnden Produktionsaufträgen können sich solche Engpässe immer wieder verschieben. Für die Produktionsplanung reicht es deshalb nicht aus, nur bekannte Engpassmaschinen im Blick zu behalten. Entscheidend ist zu erkennen, wann und wo durch die aktuelle Auftrags- und Kapazitätssituation neue Bottlenecks entstehen.‍

‍

Wo entstehen Engpässe in der Elektronikfertigung?

Engpässe können an nahezu jeder Stelle des Produktionsprozesses auftreten. Häufig entstehen sie sogar erst durch das Zusammenspiel mehrerer Faktoren.

‍

Maschinen und Anlagen

Zu den offensichtlichsten Engpassressourcen zählen Maschinen und Produktionsanlagen. In der Elektronikfertigung können beispielsweise eine SMT-Linie bzw. einzelne Stationen wie der Bestückungsautomat, eine Selektivlötanlage oder andere spezialisierte Anlagen zum Bottleneck werden.

‍

Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass grundsätzlich zu wenig Maschinenkapazität vorhanden ist. Benötigen mehrere Aufträge innerhalb desselben Zeitfensters dieselbe Anlage oder kann eine Baugruppe aufgrund technischer Anforderungen nur auf einer bestimmten Maschine gefertigt werden, kann kurzfristig eine Überlastung entstehen. Auch ungeplante Maschinenstillstände reduzieren die verfügbare Kapazität.‍

‍

Rüstzeiten und Produktionsreihenfolge

Gerade in einer High-Mix-/Low-Volume-Fertigung spielen Rüstzeiten eine wichtige Rolle. Bei häufigen Produktwechseln müssen beispielsweise Feeder, Bauteile, Programme oder Schablonen gewechselt und bereitgestellt werden. Rüstzeiten sind in der Kapazitätsplanung meist bereits in der Belegungszeit enthalten. Bei häufigen Produktwechseln verbrauchen sie jedoch einen erheblichen Teil der verfügbaren Kapazität und können bestehende Engpässe verstärken. Umso wichtiger ist die Reihenfolge der Aufträge: Eine geeignete Reihenfolge reduziert unnötige Rüstvorgänge und schöpft die verfügbare Produktionszeit besser aus.‍

‍

Personal und Qualifikationen

Auch manuelle und teilautomatisierte Prozesse können Bottlenecks verursachen. Das betrifft beispielsweise Handbestückung, Montage, Nacharbeit oder Qualitätsprüfungen. Entscheidend ist dabei nicht nur die Anzahl der verfügbaren Mitarbeiter*innen. Werden für einen Arbeitsgang bestimmte Qualifikationen benötigt, kann auch die Verfügbarkeit des Personals zum Engpass werden. Urlaub, Krankheit oder Änderungen der Schichtbesetzung können die verfügbare Kapazität zusätzlich reduzieren.

‍

Materialverfügbarkeit

Eine freie Maschine nützt wenig, wenn das benötigte Material fehlt. Gerade bei umfangreichen Stücklisten kann bereits ein fehlendes Bauteil dazu führen, dass ein Produktionsauftrag nicht wie geplant gestartet werden kann. Materialengpässe wirken sich zudem häufig auf die weitere Produktionsplanung aus: Verschiebt sich ein Auftrag aufgrund eines fehlenden Bauteils, konkurriert er zu einem späteren Zeitpunkt möglicherweise mit anderen Aufträgen um dieselbe Maschinenkapazität. Aus einem Materialengpass kann dadurch zusätzlich ein Kapazitätsengpass entstehen.‍

‍

Prüfung, Test und Betriebsmittel

Auch AOI, ICT, Funktionstests oder manuelle Qualitätsprüfungen können den Produktionsfluss begrenzen. Werden Baugruppen schneller gefertigt, als sie geprüft werden können, entstehen Warteschlangen und der Work in Progress (WIP) steigt. Ähnliches gilt für gemeinsam genutzte Betriebsmittel wie Schablonen, Prüfadapter oder produktspezifische Vorrichtungen. Maschine und Personal können verfügbar sein – fehlt jedoch das erforderliche Betriebsmittel, kann der Auftrag trotzdem nicht bearbeitet werden.‍

‍

Die Produktionsplanung selbst

Nicht jeder Engpass entsteht aufgrund tatsächlich fehlender Kapazität. Auch eine ungünstige Produktionsplanung kann Bottlenecks erzeugen oder verstärken. Werden mehrere Aufträge gleichzeitig auf dieselbe Ressource geplant oder Rüstzeiten, Materialverfügbarkeit, Qualifikationen und Prozessabhängigkeiten nicht ausreichend berücksichtigt, entstehen Belastungsspitzen. Gleichzeitig bleiben an anderer Stelle möglicherweise Kapazitäten ungenutzt.

‍

Für eine realistische Produktionsplanung müssen deshalb nicht nur einzelne Ressourcen, sondern deren Abhängigkeiten und Restriktionen über den gesamten Produktionsprozess hinweg berücksichtigt werden.‍

‍

Welche Folgen haben Bottlenecks für die Produktion?

Ein Engpass bleibt selten ein isoliertes Problem. Kann ein Arbeitsgang nicht wie geplant durchgeführt werden, können sich seine Auswirkungen durch die gesamte Fertigung ziehen. Vor einer Engpassressource sammeln sich Aufträge. Der Work in Progress steigt, während sich die Durchlaufzeiten verlängern. Nachgelagerte Arbeitsplätze warten dagegen möglicherweise auf Baugruppen und können ihre vorhandenen Kapazitäten nicht vollständig nutzen. Wird ein Bottleneck erst während der laufenden Produktion erkannt, muss kurzfristig reagiert werden: Aufträge werden verschoben, Prioritäten geändert, alternative Maschinen gesucht oder zusätzliche Schichten geprüft. Das erhöht den Planungsaufwand und kann weitere Auswirkungen auf bereits eingeplante Aufträge haben.

‍

Aus einem einzelnen Engpass kann so eine Kettenreaktion entstehen:

Engpass → Warteschlange → längere Durchlaufzeit → Umplanung → steigende Kosten → gefährdete Liefertermine

‍

Kann verlorene Zeit nicht mehr aufgeholt werden, wird aus dem internen Kapazitätsproblem schließlich ein Problem für den Kunden: Die Liefertreue sinkt. Gleichzeitig können Überstunden, Zusatzschichten, Expresslieferungen oder externe Fertigungskapazitäten zusätzliche Kosten verursachen.‍

‍

Wie lassen sich Engpässe frühzeitig erkennen und vermeiden?

Nicht jeder Engpass lässt sich verhindern. Maschinen können ausfallen, Material kann verspätet eintreffen und kurzfristige Aufträge können Prioritäten verändern. Entscheidend ist deshalb weniger, jeden Bottleneck vollständig auszuschließen, sondern ihn so früh wie möglich zu erkennen.

Grundlage dafür ist eine realistische Kapazitätsplanung. Statt nur theoretische Maschinenstunden zu betrachten, muss die tatsächlich nutzbare Kapazität berücksichtigt werden. Schichtmodelle, Rüstzeiten, Wartungen, Personal und weitere Einschränkungen reduzieren die Zeit, die tatsächlich für Produktionsaufträge zur Verfügung steht. Dieser Kapazität wird anschließend der konkrete Bedarf der geplanten Aufträge gegenübergestellt. Dadurch können zukünftige Belastungsspitzen sichtbar werden, bevor sie die Produktion erreichen.

‍

Gleichzeitig darf die Planung Maschinen nicht isoliert betrachten. Ein Auftrag kann nur dann realistisch eingeplant werden, wenn auch Material, Personal, Betriebsmittel und vor- beziehungsweise nachgelagerte Prozesse zum erforderlichen Zeitpunkt verfügbar sind. Auch die Produktionsreihenfolge spielt eine wichtige Rolle. Eine geschickte Reihenfolge kann beispielsweise Rüstaufwände reduzieren und vorhandene Kapazitäten besser nutzen. Dabei müssen jedoch unterschiedliche Ziele gegeneinander abgewogen werden: Eine optimale Rüstreihenfolge hilft wenig, wenn dadurch ein wichtiger Liefertermin gefährdet wird. Und schließlich muss Produktionsplanung dynamisch bleiben. Ändern sich Materialverfügbarkeit, Auftragslage oder Maschinenkapazität, muss bewertet werden, welche Auswirkungen dies auf den gesamten Produktionsplan hat.

‍

Je früher ein potenzieller Engpass sichtbar wird, desto größer ist der Handlungsspielraum: Aufträge können anders priorisiert, alternative Ressourcen genutzt, Reihenfolgen verändert oder zusätzliche Kapazitäten gezielt eingeplant werden.‍

‍

Engpässe frühzeitig erkennen mit PAILOT

Je komplexer eine Elektronikfertigung wird, desto schwieriger ist es, alle Aufträge, Kapazitäten und Restriktionen gleichzeitig im Blick zu behalten. Genau hier setzt die intelligente Produktionsplanung mit PAILOT an.

‍

PAILOT unterstützt Elektronikfertiger dabei, vorhandene Kapazitäten realistisch abzubilden, potenzielle Engpässe frühzeitig sichtbar zu machen und Produktionsaufträge unter Berücksichtigung relevanter Restriktionen zu planen. Anstehende Produktionsaufträge werden dabei den verfügbaren Kapazitäten gegenübergestellt. Zeichnet sich ab, dass eine Ressource innerhalb eines bestimmten Zeitraums stärker beansprucht wird, als es ihre Kapazität zulässt, kann dieser Konflikt bereits in der Produktionsplanung berücksichtigt werden.

‍

Gleichzeitig werden unterschiedliche Abhängigkeiten innerhalb der Fertigung berücksichtigt. Statt Aufträge lediglich in freie Zeitfenster einzutragen, können unter anderem verfügbare Ressourcen, Liefertermine, Materialverfügbarkeit und produktionstechnische Restriktionen in die Optimierung des Produktionsplans einfließen. Verändert sich die Ausgangssituation – beispielsweise durch einen dringenden Auftrag, verspätetes Material oder eine nicht verfügbare Ressource – kann auf Basis der neuen Rahmenbedingungen erneut geplant werden. So werden nicht nur die unmittelbar betroffenen Aufträge betrachtet, sondern auch Folgewirkungen auf andere Aufträge berücksichtigt. Das Ziel ist dabei nicht, Bottlenecks grundsätzlich aus der Fertigung zu verbannen. Entscheidend ist, Engpässe zu erkennen, bevor sie zum akuten Problem werden – und die vorhandenen Kapazitäten bestmöglich um sie herum zu planen.‍

‍

Engpässe beherrschen statt nur auf sie zu reagieren

Engpässe gehören insbesondere in einer variantenreichen und dynamischen Elektronikfertigung zur Realität. Problematisch werden sie vor allem dann, wenn sie erst sichtbar werden, nachdem der Produktionsfluss bereits gestört ist. Eine vorausschauende Produktionsplanung schafft deshalb Transparenz darüber, wo zukünftige Kapazitätskonflikte entstehen und welche Aufträge davon betroffen sind. So bleibt genügend Zeit, um Alternativen zu prüfen und vorhandene Ressourcen gezielter einzusetzen. Der entscheidende Vorteil liegt damit nicht darin, jeden Engpass zu verhindern – sondern früher zu wissen, wo der nächste entsteht.

‍